Podcast 02.12.2021 3 min. czytania Dźwięk W Panoptykonie często mówimy o tym, że kontrola nad działaniami służb w zakresie inwigilacji jest nie tyle niewłaściwa, co wręcz iluzoryczna. Postulowaliśmy też stworzenie niezależnego nadzoru oraz obowiązku informowania inwigilowanych. Odpowiedź rządu na wysłaną w czerwcu petycję jest jednoznaczna - działania służb już są pod odpowiednią kontrolą. Jak ona wygląda? Czy jest wystarczająca? O to wszystko zapytamy praktyków, czyli tych, którzy mają tę kontrolę sprawować.Odsłuchaj, dodaj do ulubionej aplikacji przez RSS lub obejrzyj na YouTube'ie lub Vimeo.W tym odcinku podcastu Panoptykon 4.0 Wojciech Klicki rozmawia z:Sędzią Piotrem Gąciarkiem, sędzią Sądu Okręgowego w Warszawie, członkiem Stowarzyszenia Sędziów Polskich Iustitia. Sędziowie stołecznego sądu okręgowego zajmują się rozpatrywaniem wniosków służb, które mają siedzibę w Warszawie (m.in. CBA, ABW);Posłem Adamem Szłapką, członkiem sejmowej Komisji ds. Służb Specjalnych, od 2019 roku przewodniczącym Nowoczesnej;Posłem Wiesławem Szczepańskim, członkiem Koalicyjnego Klubu Parlamentarnego Lewicy, a w tej kadencji Przewodniczącym sejmowej Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych.Co mogą tacy kontrolerzy, a co się przed nimi ukrywa i dlaczego sądy tak często godzą się na inwigilację? Jak wygląda, krok po kroku, nadzór nad takimi działaniami? Posłuchajcie!Na skróty:00:00:01 Wprowadzenie00:02:12 Procedura udzielania zgody na podsłuch00:09:00 Dlaczego sądy godzą się na inwigilację?00:16:54 Kontrola nad dostępem do billingów to fikcja00:20:18 Powiadomienie o inwigilacji00:25:25 Rola Komisji ds. służb specjalnych00:28:01 Czego można dowiedzieć się na posiedzeniu komisji?00:37:16 Co musi się zmienić, żeby inwigilacja była odpowiednio kontrolowana?00:40:01 Co powinno zmienić się w działaniach Komisji ds. służb specjalnych?00:47:57 Zasady działania sejmowej Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych?00:52:29 Czy posłowie mogą zweryfikować słowa rządzących?00:56:24 Jak powinna wyglądać kontrola nad policją i służbami?01:05:55 ZakończenieDo poczytania i posłuchania:Panoptykon: „OSIODŁAĆ PEGAZA” Przestrzeganie praw obywatelskich w działalności służb specjalnych – założenia reformyPanoptykon 4.0: Jak osiodłać Pegaza. Rozmowa z Jackiem Cichockim i Wojciechem Klickim Panoptykon: Podsłuch jak się patrzyPodobają Ci się nasze podcasty? Pomóż nam dalej tworzyć wartościowe treści. Wpłać darowiznę na konto Fundacji Panoptykon i przekaż 1,5% podatku (KRS: 0000327613)Projekt „Wszystko pod kontrolą” realizowany jest z dotacji programu Aktywni Obywatele – Fundusz Krajowy finansowanego przez Islandię, Liechtenstein i Norwegię w ramach Funduszy EOG. Audio file Aleksandra Iwańska Autorka Temat służby Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Polska przed Europejskim Trybunałem Praw Człowieka. We wtorek rozprawa przeciwko Polsce w sprawie inwigilacji 27 września przed Europejskim Trybunałem Praw człowieka odbędzie się rozprawa przeciwko Polsce w sprawie inwigilacji. Aktywiści związani z Helsińską Fundacją Praw Człowieka i Fundacją Panoptykon oraz mec. Mikołaj Pietrzak złożyli skargę do Trybunału, w której twierdzą, że naruszono ich prawo do… 27.09.2022 Tekst Artykuł Obcy w sieci. Czy prawo telekomunikacji elektronicznej osłabi bezpieczeństwo informatyczne? W środę zbierze się sejmowa komisja cyfryzacji, która wznowi prace nad projektem prawa komunikacji elektronicznej. Posłowie i posłanki zadecydują, czy będziemy jeszcze bardziej inwigilowani (na czym skorzystają służby) i czy pozwolić Urzędowi Komunikacji Elektronicznej podpiąć się do sieci… 28.03.2023 Tekst Artykuł noyb: miesiąc po Schrems II składamy 101 skarg w całej Europie Po głośnym wyroku Trybunału Sprawiedliwości UE w sprawie przekazywania danych osobowych Europejczyków do USA rozgorzała dyskusja na temat jego praktycznych konsekwencji. Czy po tym orzeczeniu europejskie firmy wciąż mogą legalnie przekazywać nasze dane osobowe do takich firm, jak Facebook… 24.08.2020 Tekst